매립에서 재료를 추출하고 분류하는 것은 많은 비용이 드는 작업입니다.
때때로 두 가지 권리가 잘못되었습니다. 재활용, 재사용 또는 재사용 된 건축 자재는 다른 환경 계획과 상충 될 수 있습니다. 예를 들어, 많은 녹색 건물은 에너지 효율이 매우 뛰어납니다. 기존 건축물보다 단열 및 강도가 뛰어난 새로운 합성 소재가 부분적으로 있기 때문입니다. 오래된 재료를 재사용하면 환경에 대한 스트레스를 줄일 수 있지만 비용은 어느 정도입니까? 낡고 초조 한 납을 첨가 한 창을 재사용하는 것이 좋습니까? 목재 빔은 구조적 완전성을 유지할 수 있지만 납 페인트로 오염 된 경우에는 어떻게해야합니까? 재활용 또는 재 포장 된 건축 자재는 신축 공사에 사용하기 전에 면밀히 검토해야합니다.
비용
Charles J Kibert와 Jennifer L. Languell은 재활용 재료 문제에 관한 기사에서 "건설 폐기물을 분류하고 처리하는 것이 개선의 여지가 거의 없습니다. 혼합 된 상태의 파편은 지루하고 노동 집약적 인 분리를 필요로합니다." 결과적으로, 정부는 물질 회수를 비용 효율적으로하기 위해 재활용 노력에 대한 보조금을 제공해야합니다. 그러나 그들은 정부 보조금이 처녀 자료의 추출을 종종 지원한다는 점에 주목했다. 잠재적 인 건축 자재가 매립 식 쓰레기로 손실되기 전에 분리, 분류 및 저장하는 데 더 나은 방법이 필요합니다.
오염 물질
수천의 비난 된 건물이 매년 철거됩니다. 이러한 철거지의 목재는 여전히 구조적으로 실용적이지만, 납 페인트와 같은 오염 물질이 포함되어있어 새로운 건축물에 재사용하기가 어렵습니다. 농무부는 2005 년에 납 성분이 많은 목재 제품에 대한 보고서를 발표했다. 작업 물 안전 보건청은 소비자의 납 성분 제한 외에도 납 페인트에 대한 작업자 접촉을 금지하는 엄격한 지침을 갖고 있기 때문에이 물질의 용도 변경에 어려움을 자세히 설명했다 제작품. 보고서에 따르면 "이 물질의 상당 부분은 납을 기본으로하는 페인트가 아니라 귀중한 자원을 낭비하는 것 외에도 자연적인 시스템에 대한 매립 쓰레기와 스트레스를 증가시킵니다."
에너지 효율
환경을 개선하려는 노력은 때때로 충돌 할 수 있습니다. 예를 들어, 건축 자재 재사용은 자연 서식지에 대한 스트레스를 감소시킬 수 있지만, 일부 재료는 에너지 효율성에 대한 현재 표준을 충족시키지 못합니다. 키 버트 (Kibert)와 랭겔 (Languell)은 "회수 된 창문의 판매는 새로운 창문의 에너지 효율이 같지 않을 수 있으며 납을 함유 한 유리와 같은 다른 유해한 환경 영향을 가져올 수 있습니다.
해체 방법
건강 문제에 관한 새로운 건물 프로젝트와 우려는 종종 비난 된 건물의 철거를 촉진시킵니다. 그러나 잔인한 공은 부드러운 터치로 알려져 있지 않습니다. 이 건물의 많은 자재는 신중하게 재사용해야합니다. Kibert와 Languell은 "철거 계약자는 종종 프로젝트 소유자와 연락을 취하고 며칠 내에 공사가 시작되어야하는 시간 제약을 받고 있습니다.이 시간 제약으로 해체 과정이 일어나지 않을 것입니다." 이러한 건물을 조심스럽게 해체하는 데 필요한 추가 노동으로 인해 용도 변경된 자재를 사용함으로써 얻게되는 비용을 상쇄 할 수 있습니다.
