뷰티와 야수 의 새로운 실사 판은 이미 올해의 가장 큰 흥행작이며, 디즈니 팬이 좋아하는 동화 속 캐릭터가 생기도록 준비하면서 영화가받은 과대 광고를 보면 놀랄 일이 아닙니다. 평생을 벨과 그녀의 짐승에 사로 잡힌다면, 당신은 분명히 혼자가 아닙니다. 그러나 고전 동화 뒤에 숨겨진 진짜 이야기를 알고 있습니까?
물론, 1991 년 만화에서 방해가되는 스톡홀름 신드롬 암시와 최근의 적응을 불러 일으키기를 좋아하는 사람은 없지만 최근의 두 영화 적응에 영감을 주었던 원래 동화는 더욱 혼란 스럽습니다.
프랑스 소설가 Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve는 1740 년에 La Belle et La Bête 를 썼다. 18 세기 여성의 결혼 생활권 문제를 탐구했다. 여성이 배우자를 선택할 자유가 없었던시기에 작성된 Belle의 포로 생활은 여성이 결혼 상대자에 대해 선택의 여지가없는 방식에 대한 매우 명백한 은유로 사용되었습니다.
Disney의 영화와 Villeneuve의 동화에는 많은 차이점이 있지만 몇 가지 핵심 사항이 가장 눈에 띄고 Disney가 원래의 이야기에 집착하지 않은 이유를 설명합니다.
1. 장미는 마법이 아니며, 벨의 투옥의 원인입니다.
Villeneuve의 이야기에서 Belle은 출장에서 장미를 돌려 주길 아버지에게 요청합니다. 집으로 돌아 오는 길에 그는 길을 잃고 짐승의 성으로가는 길을 찾으며 그가 제시 한 환대에 빠지게됩니다. 그가 떠날 때 Belle에게 장미를 주려고 멈 추면 짐승은 화가 나서 그를 사로 잡습니다. 그러나 상인에게 딸이있다는 사실을 듣고 (Villeneuve의 이야기에 여섯 명의 자녀가있다), Beast는 (실사 영화와 거의 같은) 그들 중 한 명과 교환하도록 허락하기로 동의한다. 벨 (Belle)은 자원 봉사자이며 포로 생활을 시작합니다.
2. LeFou와 Gaston은 존재하지 않습니다.
우리가 가장 좋아하는 악당 중 2 명은 실제로 디즈니가 완전히 제작했습니다. 원래의 이야기에서 진정한 악당은 Belle의 악한 자매입니다. 이들은 자신의 아름다움과 삶의 접근 방식에 대해 매우 질투합니다. 이야기의 어느 시점에서, 그들은 사실 자신의 누이가 야수에게 먹히도록 음모를 꾸미고 있습니다.
3. 마법의 가구는 없다.
영화에서 가장 매력적인 캐릭터 인 Lumiere, Potts, Cogsworth도 Villeneuve의 이야기에 자리를 잡지 못했습니다. 원래 이야기에서 벨은 외계인으로부터 격리 된 야수와 완전히 혼자 살고 있으며 그의 모든 하인들은 저주를 받아 상으로 변했습니다. (우리가 18 세기 결혼 생활에 상징적 인 의미라고 말한 것을 기억하십시오.) 그러나 그녀는 새와 원숭이가 많은 회사를 가졌습니다. 이것은 말하기 시계를 사는 것보다 더 어색해졌습니다.
4. 벨은 야수와 밤새 사랑에 빠지지 않습니다.
두 영화 버전에서 디즈니는 마치 벨 (Blee)처럼 보이게하고 도서관 책과 공유 식사를 교환 한 후 밤새 사랑에 빠지게됩니다. 원래 이야기는 훨씬 사실적이었습니다. Beast는 Belle에게 매일 밤 그와 결혼하라고 부탁하지만이 마법을 깨기를 계속하지만 그녀는 계속 그를 부인합니다. 오랜 시간이 지난 후에, 왕자는 Belle의 꿈에서 그의 진실한 형태로 나타나고 그가 야수라는 것을 암시합니다. 그는 그녀에게 "네 눈으로 판단하지 말고, 무엇보다도 나를 버리지 말고, 내가 견디는 끔찍한 고통에서 나를 풀어 라."라고 말한다. 불행히도, 그녀는 실제로 그것을 얻지 못하고 자신이 꿈에있는 남자와 사랑에 빠져 있습니다, 그가 야수라는 것을 이해하지 못합니다.
